Mới đây, trên nhiều diễn đàn mạng liên tục chia sẻ hình ảnh đề thi "lạ" được cho là đề thi môn Luật Hình sự của trường đại học với những nội dung khá tục tĩu, sặc mùi bạo lực.
Theo đó, trong đề thi này, người ra đề đã đặt ra câu hỏi nhằm phân loại tội phạm dựa trên các khoản, điều luật của Bộ Luật Hình sự. Lồng trong đó là những cái tên gây cười nhưng chi tiết lại mang văn phong khá bạo lực như "rạch tay", "cắt máu ăn thề"....
Đề thi "lạ" được chia sẻ trên mạng xã hội - (Ảnh: Beatvn)
Nội dung chi tiết đề thi như sau:
“Linh Miu, Hưng Cún, Hà Gà và Long Lợn cùng nằm trong trại giam Phú Sơn – Thái Nguyên, 4 người do hợp tính nhau nên quyết định cắt máu ăn thề, kết làm huynh đệ.
Sau khi rạch cổ tay được một bát máu, 4 anh em lần lượt uống bát máu và hô vang lời thề huynh đệ.
- Linh Miu: Tao phạm tội “cướp tài sản” theo Khoản 2 Điều 133 BLHS.
- Hưng Cún: Tao phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 3 Điều 105 BLHS.
- Hà Gà: Tao phạm tội “Giết người” theo Khoản 1 Điều 94 BLHS.
- Long Lợn: Hôm nay dù không sinh cùng ngày cùng tháng cùng năm với chúng mày nhưng xin nguyện được chết cùng ngày, cùng tháng, cùng năm. Tao, Long Lợn, phạm tội “Lây truyền HIV cho người khác” theo Khoản 1 Điều 117.
Linh Miu, Hưng Cún, Hà Gà: Hả?
...
Hãy xác định Linh Miu, Hưng Cún, Hà Gà, Long Lợn thuộc loại tội phạm nào (ít nghiêm trọng, nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng)? Tại sao?”.
Ngay sau khi được chia sẻ, đề thi luật "có một không hai" này đã khiến cho cộng đồng mạng vô cùng bất ngờ và cho rằng đề thi này hoàn toàn phản khoa học. Bởi nếu như môn Luật có đặc thù là văn phong nghiêm túc, chặt chẽ, đặc thù thì đề thi này lại khác biệt khi đưa vào đó những chi tiết và câu chuyện có phần vượt ra ngoài khuôn khổ.
Thậm chí, một số người còn phát hiện ra lỗi sai trong đề thi "lạ" khi những điều, khoản Luật đưa ra không chính xác. "Chẳng hiểu bài tập kiểu gì mà toàn sai hết thế? Điều 94 là tội Giết con mới đẻ mà? Điều 105 không có khoản 3 (phải là điều 104 chứ). Khó hiểu với người ra đề bài", nickname H.N thắc mắc.
Tuy nhiên, bên cạnh đó cũng có một bộ phận cho rằng đề thi này không có gì đáng phê phán mà còn khá mới mẻ, không khô khan, cứng nhắc và có thể kích thích hứng thú học bài của sinh viên.
"Nghe hay mà. Có gì đâu. Học luật thế này sẽ đỡ chán hơn. Chứ cứ làm bài tập theo kiểu ngày xưa thì ngủ mất. Với lại hài hài cũng thực tế mà. Đơn giản đây chỉ là bài tập nội bộ của một trường, muốn các em sinh viên hứng thú hơn với môn khô khan này thôi!", facebook-er G.F bình luận.
Nhiều người dùng mạng cho rằng, đề thi Luật "kỳ lạ" này có thể xuất phát từ trường ĐH Luật Hà Nội.
Đề thi Giao dịch dân sự với những chi tiết và cách đặt tên khá "sáng tạo" - (Nguồn: Beat.vn)
Liên quan đến thông tin trên, ngày 12/11, trao đổi với chúng tôi, TS. Lê Đình Nghị - Trưởng phòng Đào tạo Trường Đại học Luật Hà Nội khẳng định, qua xác minh chúng tôi khẳng định ở trường đại học Luật Hà Nội không có đề thi như trên.
“Ngay sau khi nhận được phản ánh, chúng tôi đã đọc đề và thấy rất lạ. Tôi đã gọi điện trực tiếp cho trưởng bộ môn Luật Hình sự và được vị trưởng bộ môn trao đổi lại, trong ngân hàng đề thi không có đề nào như thế và cũng không có ai ra đề như thế. Hiện tại, cơ sở đào tạo luật và giáo viên dạy luật rất nhiều, trường nào cũng dạy luật nên tôi cũng không biết ở đâu ra đề linh tinh như thế”, ông Nghị cho hay.
Theo Trưởng phòng Đào tạo Trường Đại học Luật Hà Nội “việc đề thi như trên là phản khoa học và không chấp nhận được”. “Đối với trường Đại học Luật Hà Nội, việc ra đề cho sinh viên sẽ được kiểm tra chặt chẽ từ bộ môn và không bao giờ có văn phong bậy bạ, tục tĩu, sặc mùi xã hội đen như vậy”, ông Nghị nói thêm.