Bom tấn của Leonardo DiCaprio khác bao nhiêu so với sự thật?
“The Revenant” là cơ hội lớn để Leonardo DiCaprio nâng cao tượng vàng Oscar đầu tiên trong sự nghiệp. Câu chuyện trong phim được thêm thắt nhiều chi tiết hư cấu để thêm phần ly kỳ.
Không có nhiều tài liệu ghi chép lại chi tiết câu chuyện người thợ săn Hugh Glass bị gấu tấn công và bạn đồng hành bỏ mặc cho chết, rồi băng qua quãng đường dài hơn 300 km để trở về với văn minh nhân loại. Trang History vs Hollywood đưa ra nhiều so sánh thú vị về câu chuyện ngoài đời thực với bom tấn gây tiếng vang trong thời gian qua của tài tử Leonardo DiCaprio.
Ở ngoài đời, nhân vật Hugh Glass có phải là thợ săn thú lấy lông không?
Nghề nghiệp đặc biệt của Hugh Glass là một trong những thông tin ít ỏi từng được xác nhận. Năm 1823, ông đăng ký tham gia chuyến thám hiểm do tướng quân William Henry Ashley và thiếu tá Andrew Henry tài trợ.
Cũng trong chính chuyến đi ấy, Hugh Glass bị một con gấu xám tấn công, và sự kiện đã biến câu chuyện của ông trở thành huyền thoại ở vùng biên giới. Không rõ toàn bộ có bao nhiêu phần là sự thật, bởi qua mỗi lần kể nó lại được thêm thắt nhiều chi tiết hơn.
The Revenant mới thắng ba giải Quả cầu vàng 2016 và là tác phẩm điện ảnh nhận nhiều đề cử Oscar nhất năm nay. Phim chuẩn bị chính thức ra mắt khán giả Việt từ 5/2 dưới tựa Người về từ cõi chết. Ảnh: Fox
|
Có phải Hugh Glass đã ra lệnh cho các thợ săn khác rời thuyền vào trong núi sau khi chạm trán bộ tộc Arikara không?
Trên thực tế, người ra lệnh cho các thợ săn làm vậy không phải là Hugh Glass, mà là hai nhà tài trợ cho chuyến thám hiểm, tức William Ashley và Andrew Henry.
Vợ của Hugh Glass có phải là người thổ dân châu Mỹ không?
Có rất ít thông tin về cuộc sống của Hugh Glass trước khi ông bị gấu tấn công năm 1823. Người thợ săn được cho là đã đem lòng yêu một phụ nữ thổ dân sau khi bị bắt và chung sống với bộ tộc da đỏ Pawnee trong vài năm. Tuy nhiên, cuộc hôn nhân của họ chỉ là phỏng đoán của hậu thế chứ cũng không có tài liệu nào ghi lại.
Bản thân The Revenant tự nhận là chỉ lấy cảm hứng từ những sự kiện có thật, nên đội ngũ biên kịch thêm thắt rất nhiều chi tiết để câu chuyện phim thêm phần ly kỳ. Ảnh: Fox
|
Vậy có đúng Hugh Glass bị gấu vồ không?
Dù không có nhân chứng trực tiếp, vụ tấn công là có thật và xảy ra vào mùa hè năm 1823, tức năm tháng sau khi Hugh Glass gia nhập đoàn thám hiểm săn thú lấy lông của thiếu tá Henry và tướng Ashley, tại gần bờ Grand thuộc sông Missouri.
Hugh Glass bất ngờ chạm trán một con gấu xám lớn và hai gấu con, trước khi bị gấu mẹ xé rách da đầu, đâm thủng họng, bẻ gãy chân rồi bỏ lại đó với nhiều vết thương sâu hoắm. Những người thợ săn đồng hành nghe thấy tiếng kêu của ông bèn chạy lại và phải mất nhiều viên đạn mới hạ được con gấu.
Vụ tấn công có được ghi chép lại không?
Hiện chưa có bất cứ tài liệu nào được tìm thấy. Dựa trên một lá thư Hugh Glass gửi cho cha mẹ của đồng nghiệp John Gardner (người bị giết trong cuộc chạm trán với bộ tộc Arikara), hậu thế có thể chắc chắn rằng ông biết chữ. Song, nhân vật để lại rất ít thông tin về cuộc đời mình.
Câu chuyện Hugh Glass bị gấu vồ lần đầu tiên xuất hiện chính thức trong tác phẩm văn học của một luật sư tại Philadelphia năm 1825, rồi lan rộng ra toàn nước Mỹ nhờ báo chí và nhanh chóng trở thành huyền thoại vùng biên giới. Nó trở thành chủ đề cho tác phẩm thơ The Song of Hugh Glass năm 1915 của John Neihardt, cũng như nhiều cuốn sách khác. Sau này, nam diễn viên Richard Harris từng thể hiện vai Zachary Bass - dựa trên Hugh Glass, trong phim Man in the Wilderness năm 1971.
Thông tin Leonardo DiCaprio bị gấu cưỡng hiếp trên mạng Internet là sao?
Câu chuyện gây tranh cãi bắt nguồn từ trang Drudge Report với bài báo có tựa đề giật gân câu khách là “DiCaprio bị một con gấu cưỡng bức trong phim mới của hãng Fox” chỉ vài tuần trước khi phim ra rạp.
Còn một bài báo khác trên trang Showbiz 411 thì miêu tả con gấu đã “lạm dụng” Glass trên phim là một con gấu đực, trong khi sự thực đó là gấu cái. Hãng Fox đã kiên quyết phủ nhận toàn bộ các thông tin trên sau đó.
Chuyện Leo bị gấu cưỡng hiếp chỉ là sản phẩm tưởng tượng của báo chí giật gân nước Mỹ. Ảnh: Fox
|
Có đúng đội đi săn của Hugh Glass đã bỏ mặc ông chờ chết?
Đó là sự thật, bởi họ cho rằng Glass không thể sống nổi sau những vết thương chí mạng. Lãnh đạo đoàn thám hiểm đã trả tiền cho hai thành viên là John Fitzgerald và Jim Bridger (hai nhân vật do Tom Hardy và Will Poulter thủ vai trên phim) để ở lại thực hiện nghi thức mai táng Thiên Chúa giáo cho Hugh Glass khi ông qua đời.
Họ ở lại với ông khoảng vài ngày. Nhưng khi thấy người thợ săn thoi thóp, họ đặt Glass xuống huyệt đã đào sẵn, lấy vũ khí của ông và trở lại với đoàn.
Câu chuyện có phải diễn ra trong mùa đông?
Mặc dù bối cảnh trong phim là mùa đông tuyết dày, nhưng trên thực tế, Hugh Glass bị gấu tấn công vào mùa hè.
Có thật là John Fitzgerald đã giết con trai của Hugh Glass?
Trong phim, việc Fitzgerald giết đứa con lai ngay trước mắt Hugh Glass đã khiến ông bắt đầu chuyến hành trình trả thù. Nhưng sự kiện hoàn toàn là hư cấu. Không có bằng chứng nào cho thấy người thợ săn có con.
Có phải Hugh Glass đã phải ngủ trong xác súc vật không?
Trước khi bộ phim ra mắt, nam diễn viên chính Leonardo DiCaprio gây xôn xao dư luận khi tiết lộ rằng anh từng phải ngủ trong xác thú và ăn sống gan bò rừng để hoá thân vào nhân vật.
Dù việc ngủ trong xác động vật để tồn tại không phải chuyện hiếm gặp, cũng không có bằng chứng nào về những điều Hugh Glass từng làm để sinh tồn.
Ở ngoài đời, Hugh Glass băng qua quãng đường dài bao xa sau khi bị bỏ mặc cho chết?
Bởi huyền thoại về Hugh Glass luôn được thêm thắt, quãng đường ông băng qua trong sáu tuần cứ thế tăng dần, tăng từ 130, 160, rồi lên tới 320 km như lúc này. Giờ thì người ta chấp nhận con số 320 km để câu chuyện thêm phần ly kỳ.
Hugh Glass có trả thù những người đã bỏ mặc ông không?
Trên thực tế, Hugh Glass đuổi kịp John Fitzgerald và Jim Bridger, cũng như tha thứ cho họ về chuyện đã bỏ ông lại, chứ không dùng bạo lực để trả thù. Có lẽ cũng bởi họ không giết con trai ông như trên màn ảnh.
Tựa đề gốc The Revenant có nghĩa là gì?
Theo định nghĩa đơn giản nhất, “revenant” là từ dùng để chỉ một linh hồn quay lại dương thế khiến người sống khiếp sợ. Trong phim, Hugh Glass của Leonardo DiCaprio đã sống sót qua vụ tấn công, bò ra khỏi hố huyệt như một phép ẩn dụ cho việc quay lại khủng bố những kẻ đã phản bội anh, như lời thoại sau đó: “Tôi chẳng còn sợ chết nữa. Tôi đã chết rồi.”
Tạo hình của Leonardo DiCaprio trong phim bên cạnh một bức hình ký họa Hugh Glass. Ảnh: History vs Hollywood |
Sau lần bị gấu tấn công, Hugh Glass sống ra sao?
Sau câu chuyện huyền thoại, người ta chỉ biết ông tiếp tục làm thợ săn ở cửa sông Yellowstone và thuộc biên chế của nghiệp đoàn Fort.
Về cái chết của Hugh Glass, theo báo cáo trên tờ Daily Milwaukee, một vị khách của nghiệp đoàn Fort đã khẳng định như sau: “Glass già và hai người đồng hành đặt chân đến vùng Fort Cass, Yellowstone để săn gấu. Khi đang vượt sông trên băng, cả ba người họ bị bắn và lột da đầu bởi một toán 30 thổ dân tộc Arikara.”
Bộ phim thực sự được quay trong điều kiện khắc nghiệt hay có can thiệp của kỹ xảo vi tính?
Đạo diễn Alejandro G. Iñárritu tuyên bố ngay từ đầu rằng mình sẽ không sử dụng kỹ xảo vi tính để tạo dựng bối cảnh cho bộ phim và chỉ sử dụng ánh sáng tự nhiên.
“Nếu chúng tôi dùng phông xanh rồi chỉ ngồi uống cà phê và tận hưởng thì ai nấy đều hài lòng, nhưng bộ phim thì sẽ chẳng ra gì”, nhà làm phim người Mexico trả lời phỏng vấn trang The Hollywood Reporter hồi đầu năm 2015. Do đó, một số thành viên trong đoàn làm phim đã quyết định xin nghỉ do không chịu nổi điều kiện khắc nghiệt, như lúc nhiệt độ xuống tới -25 độ C ở vùng British Columbia, Alberta, Montana và phía Nam của Argentina.
Video được xem nhiều nhất